Саакашвили испытает первый грузинский беспилотник

Новость на Newsland: Саакашвили испытает первый грузинский беспилотник

В Грузии впервые пройдут испытания своего беспилотника. Об этом заявил президент Михаил Саакашвили 9 апреля, в 23-ю годовщину со дня трагических событий в Тбилиси 1989 года.

По словам Саакашвили, в определенный период страна столкнулась со сложностями с закупкой оборонительных вооружений, но в последние годы смогла создать собственное военное производство, передает BBC.

"Мы создали две блистательные машины, и завтра впервые я испытаю также наш беспилотник, созданный на основе высоких технологий. Предусмотрено еще много технологий, которые создаются руками грузинских военных и инженеров", — отметил Саакашвили на церемонии награждения представителей министерства обороны Грузии.

За вклад в развитие грузинских вооруженных сил Саакашвили вчера наградил 25 военнослужащих и четырех гражданских лиц, в том числе создателей грузинской боевой техники.

9 апреля Грузия отмечала День восстановления независимости и 23 года со дня событий 1989 года — разгона в Тбилиси многотысячного митинга с применением слезоточивого газа, саперных лопаток и тяжелой техники. В результате разгона погиб 21 человек, десятки людей пострадали.

Власти переходят ко 2-й части антикоррупционной компании

Новость на Newsland: Власти переходят ко 2-й части антикоррупционной компании

Законопроект о контроле над соответствием расходов и доходов чиновников на прошлой неделе внес в Госдуму президент Дмитрий Медведев (до 5 апреля проходила его «общественная экспертиза»). Документ предполагает, что госслужащим придется отчитываться не только о том, сколько они зарабатывают, но и о том, сколько они тратят. Правда, лишь в том случае, если сумма покупки превысит трехгодовой суммарный семейный доход. Независимые эксперты уверены – второй виток официальной борьбы с коррупцией ожидает такое же фиаско, как и первый. В законопроекте есть множество лазеек, а в качестве санкций предлагаются увольнение или возврат украденного.

Декларирование доходов чиновников дало нулевой эффект, признал недавно Дмитрий Медведев на заседании рабочей группы «Открытого правительства». А ведь именно на этом строился объявленный президентом четыре года назад «крестовый поход» против взяточничества и мздоимства. Отметим, что о своих собственных доходах, а также о доходах ближайших родственников – супругов и несовершеннолетних детей – чиновники разного уровня, в том числе депутаты, сенаторы, министры, а также глава правительства и президент, ежегодно отчитываются с 2010 года. Констатировав неудачу, Медведев предложил атаковать коррупцию с другой стороны, а именно – анализировать чиновничьи расходы.

В пояснительной записке к новому президентскому законопроекту говорится, что «представленные за 2009–2011 годы сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера образуют базу данных, достаточную для перехода к следующему этапу реализации государственной антикоррупционной политики – этапу контроля за расходами». Ранее администрация президента разработала законопроект «О контроле за расходами», он был опубликован в Интернете для общественной экспертизы, которая продолжалась до 5 апреля. Документ предполагает декларирование чиновниками не только доходов, но и крупных расходов. Отчитываться обязаны «лица, замещающие государственные должности, государственные служащие, муниципальные служащие». Все эти чиновники будут обязаны по требованию определенных лиц – проверяющих органов – представлять сведения о своих тратах, а также о тратах своих супругов и несовершеннолетних детей. В перечень подозрительных предметов попадают земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги и акции. То есть речь идет о сделках, которые по действующему закону фиксируются государством. Государственный служащий должен предоставить сведения об источниках получения расходуемых им средств и обосновать законность их получения. Правда, контролировать предполагается далеко не все покупки, а только если ее сумма превысила трехгодовой суммарный доход семьи по основному месту службы.

На интернет-форуме, где размещен текст законопроекта, граждане активно делятся своими замечаниями относительно него. По мнению пользователей сети, текст изобилует всевозможными лазейками. Общий смысл сообщений сводится к тому, что редактировать законопроект бессмысленно, от него можно оставить только название. «Проект не предполагает выяснения обстоятельств «жизни не по средствам», а только допускает проверки по отдельным вопиющим случаям, да и то не по всем, – пишет один из участников форума. – Все, что не попадает под действие данного закона, негласно становится «разрешенным», что будет стимулировать к дальнейшему росту коррупции. А под действие закона фактически не попадает ничего, так как заложены такие исключения, что смысл в законе пропадает полностью. Так, по факту приобретения предметов роскоши и дорогих услуг затребовать проверку уже нельзя. Правила позволяют записать крупные активы на других близких родственников, в том числе на родителей, совершеннолетних детей и т.д.».

Другой «эксперт» замечает, что закон не содержит справедливого возмездия за нанесенный ущерб от коррупции: «Сколько бы чиновник не воровал, максимальная мера ответственности – это вернуть ту часть наворованного, которую удастся доказать в ходе проверки. Так и чем он рискует?» Еще один гражданин обращает внимание на то, что обойдены вниманием объекты роскоши, обустройства недвижимости, обучение детей, ежемесячные траты на жизнь: «Например, по доходам чиновник может владеть домом за 5 млн., но обустройство дома может быть 50 и более млн., могут висеть картины за десятки млн. долларов, семья может посещать рестораны, кушать на десятки тысяч долларов за раз, дети могут учиться в иностранных учебных заведениях за сотни тысяч долларов в семестр. А оснований для претензий не будет».

Контроль над расходами чиновниками точно так же не даст никаких результатов, как и контроль над доходами, если не будет системных изменений, в один голос вторят и эксперты.

Президент фонда «Индем» Георгий Сатаров уверен, что нужны не отдельные меры вроде подачи деклараций о доходах или расходах, а соответствующие условия в стране – свобода слова, политическая конкуренция, свободные СМИ. «Чтобы контролировать чиновников, нужна прежде всего демократия, – отмечает «НИ» эксперт. – Другого не дано. Ведь понятно, что главная проблема не в отсутствии норм, а в их исполнении. Поэтому и контроль над доходами чиновников дал такие же результаты». Эта же участь, по мнению Сатарова, постигнет в таких условиях и проверку расходов. Поскольку жесткого контроля над исполнением уже существующих норм как не было, так и нет.

Аналогичной позиции придерживается член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник. «Законы у нас просто не работают, это не борьба с коррупцией, а имитация такой борьбы», – пояснил «НИ» депутат. По его мнению, начинать сражаться с воровством чиновников нужно с верхних эшелонов власти, а «не бичевать мелких воришек». Г-н Резник напомнил, что когда в Думе существовала комиссия по борьбе с коррупцией, в которую входили он сам, а также депутаты Юрий Щекочихин, Александр Куликов и другие, то им удалось добиться возбуждения нескольких уголовных дел против высокопоставленных чиновников. «Тогда были возбуждены уголовные дела против министров Адамова, Аксененко, – напомнил парламентарий. – Сегодня масштабы коррупции не уменьшились, но подобных уголовных дел не видно. А только так может заработать антикоррупционная машина».

Ситуацию усугубляет то, что в России не действуют те методы борьбы с коррупцией, которые помогают достигать успехов, например, в европейских странах. Причина в том, что коррупция, как спрут пронизывает все структуры, из-за чего наша страна считается одним из самых коррупционных государств в мире. Согласно ежегодному рейтингу «Индекс восприятия коррупции», который составляет Центр антикоррупционных исследований Transparency International, в 2011 году Россия заняла 143-е место из 183. Наша страна оказалась в одном ряду с такими странами, как Азербайджан, Белоруссия, Коморские острова, Мавритания, Нигерия, Восточный Тимор, Того и Уганда. Правда, стоит отметить, что это все-таки прогресс по сравнению с 2010 годом, когда Россия заняла 154-е место из 178.

В самой организации, впрочем, призывают не рассматривать некоторую позитивную динамику как то, что «дело сделано, и теперь борьба с коррупцией в стране пойдет сама собой». Повышение места в рейтинге лишь устанавливает планку, относительно которой в дальнейшем будет возможно оценивать реальные антикоррупционные успехи. «Только если все законы будут применяться согласно принципам неизбежности и неизбирательности, можно будет говорить о реальном изменении ситуации к лучшему», – говорится в докладе Transparency International.

Главная причина провала реформы – фактическое отсутствие санкций за коррупционные правонарушения, уверен заместитель руководителя Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Иван Ниненко. Максимально, что может грозить проштрафившемуся чиновнику, – это увольнение. «Буквально недавно краснодарская прокуратура отчиталась об увольнении сотрудника Роскомимущества, который скрыл 10 млн. руб., – привел «НИ» пример г-н Ниненко. – В то время как за намеренное сокрытие должна полагаться уголовная ответственность». Именно поэтому мало кто сомневается, что проверка расходов также выльется в очередной совершенно неэффективный механизм.

«Во-первых, в законе прописано, что не сам сотрудник должен отчитываться, а только по запросу проверяющего органа, – пояснил эксперт. – Кроме того, проверяющий может запросить информацию только в отношении сделки, сумма которой представляет трехгодовой семейный доход. К примеру, если чиновник будет каждый день покупать ценные бумаги на сумму двухгодового дохода, то это не подпадает под закон. Или он будет покупать себе каждый день по 100 кв. м земли, к концу года он будет владельцем огромного участка, но все будет по закону, поскольку каждая конкретная сделка не превысит эту сумму и не попадет под проверку».

Некоторые изменения можно заметить в сфере бытовой коррупции, но когда речь заходит о высших эшелонах власти, то есть о чиновниках класса «А» и «Б» (президент, министры, депутаты, губернаторы, а также сотрудники их аппарата), то здесь, следует признать, что реформа действительно провалилась, констатирует председатель Центра противодействия коррупции в органах государственной власти Виктор Костромин. «Контроль над доходами не дал эффекта, поскольку был недостаток политической воли, – пояснил «НИ» эксперт. – Вот, Медведева впечатлил опыт Сингапура. Нужно, чтобы как и там, у нас не было бы неприкасаемой касты. Есть опыт Северной Европы, в которой практически отсутствуют коррупционные явления. Есть закон, и его нужно исполнять. Необходимо, чтобы суд не был под контролем исполнительной власти, нам нужны чистые правоохранительные органы. У нас Счетная палата много чего выявила, но что толку от этого». По мнению г-на Костромина, в таких условиях нецелесообразно и создание независимого бюро по борьбе с коррупцией. «Это то же самое, что вырастить монстра, – считает он. – Под кем оно будет? Кто ему будет давать указания?».

«Одних и тех людей в правительстве тасуют, как в карточной колоде, – отмечает «НИ» юрист общественного проекта по контролю над расходованием бюджетных средств «РосПил» Константин Терехов. – Ничего не дают и декларации, поскольку они должным образом не проверяются. Контроль возможен лишь тогда, когда затем следует проверка по соответствующим сообщениям. Нужно, чтобы по случаям возбуждались дела. Они должны стать достоянием общественности. А сейчас никакого результата нет».

Эксперт приводит несколько примеров из своей практики, подтверждающих его слова. Общее количество обращений «РосПила» в Федеральную антимонопольную службу – 95. Количество обращений, признанных обоснованными, – 54. Общая сумма заказов, по которым были пресечены нарушения – более 40 млрд. руб. Но, как отмечает г-н Терехов, за все время по этим обращениям удалось инициировать только административные дела и ни одного уголовного. «Нам отвечают, что нет даже оснований для того, чтобы провести расследование, – поясняет г-н Терехов. – Здесь даже речь не идет о том, чтобы кого-то посадить, а даже просто не разбираются».

Стоит отметить, что большие дискуссии вызвало предложение экспертов поощрять с помощью премий сообщения граждан о фактах коррупции. Константин Терехов рассказал, что на сайт «РосПила» большинство сообщений, это около 70–80% в общей работе, приходит именно от граждан. «У нас нет проблем с отсутствием информации, нет заинтересованности», – резюмирует юрист.

Пока эксперты рассуждают, что эффективно, а что нет, весьма своеобразную форму борьбы со взяточничеством предложила Счетная палата. Она объявила конкурс карикатур на антикоррупционную тематику под названием «Коррупция – сатирический аудит». «Коррупция – это бич общества на всех континентах, – говорится в сообщении, размещенном на сайте организации. – И бороться с этим злом необходимо не только с помощью национальной программы борьбы с коррупцией и общественного мнения, но и языком искусства». Судя по всему, в ведомстве решили действовать исходя из принципа, что если не победим коррупцию, так хоть над ней посмеемся.

Тимошенко отрицает причастность к убийству Щербаня

Новость на Newsland: Тимошенко отрицает причастность к убийству Щербаня

Лидер партии "Батькивщина", экс-премьер-министр Украины Юлия Тимошенко отвергает все обвинения в причастности к убийству политического деятеля и предпринимателя 90-х годов Евгения Щербаня.

"Бессмысленная привязка меня к делу Щербаня - это абсурд", - цитирует Тимошенко пресс-служба "Батькивщины".

В минувшую среду сын Щербаня, депутат Донецкого областного совета от фракции Партии регионов Руслан Щербань предоставил в Генпрокуратуру документы, содержание которых дает основание подозревать Тимошенко и экс-премьера Павла Лазаренко в причастности к убийству его отца, Евгения Щербаня.

На следующий день Генпрокуратурой было возобновлено следствие по делу депутата парламента Евгения Щербаня, в 1996 году убитого вместе с супругой в аэропорту Донецка. На данном этапе расследования Тимошенко проходит по делу в качестве свидетеля, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин заявлял, что у него есть доказательства, что убийство Щербаня было организовано при участии Тимошенко и Лазаренко. Так, по имеющимся у него данным, деньги, которые киллеры получили в качестве вознаграждение за убийство, были переведены с счетов фирм, принадлежащих Тимошенко и Лазаренко.

В связи с последними событиями парламентская оппозиция потребовала создать следственную комиссию Верховной Рады по убийству депутатов Щербаня и Евгения Кушнарева. Глава фракции "Блок Юлии Тимошенко" Андрей Кожемякин заявил, что представители оппозиции также настаивают на создании временной следственной комиссии по расследованию массовых убийств в Донецке в 90-х годах.

Кроме того, от лица "Блока Юлии Тимошенко" Кожемякин потребовал немедленной отставки генерального прокурора Украины Виктора Пшонки и его первого заместителя Рената Кузьмина.

"Генпрокуратура превратилась в орган экзекуции и департамент черного пиара по дискредитации оппонентов власти", - негодовал он.

В настоящее время Юлия Тимошенко отбывает 7-летний срок заключения в Качановской исправительной колонии Харькова за превышение полномочий при подписании газового соглашения с Россией в 2009 году. 19 апреля в Киевском райсуде Харькова пройдет заседание суда по делу о финансовых нарушениях корпорации "Единые энергетические системы Украины", которой в свое время руководила Тимошенко.

Теракт в Нигерии унес жизни 20 человек

Новость на Newsland: Теракт в Нигерии унес жизни 20 человек

Более 20 человек погибли 8 апреля в результате взрывов, прогремевших возле церкви в городе Кадуна на мусульманском севере Нигерии. Об этом сообщили нигерийские врачи.

По их данным, взрывные устройства были заложены в двух автомобилях, припаркованных недалеко от храма. Часть церкви разрушена, в близлежащих домах выбиты стекла. На месте происшествия работают спасательные бригады, передает ИТАР-ТАСС. По словам медиков, число жертв может возрасти.

По предварительным данным, теракт совершила экстремистская группировка "Боко харам". В последние месяцы ее члены осуществили целую серию террористических атак против церквей и других объектов, связанных с христианской общиной. Только один взрыв бомбы на католическое Рождество в храме на окраине столицы, Абуджи, привел к гибели свыше 40 человек.

Красная площадь стала белой

Новость на Newsland: Красная площадь стала белой

Сторонникам честных выборов удалось 8 апреля прогуляться по главной площади страны с белыми лентами. Полиция прогулке не препятствовала.

Акция под лозунгом "За честные выборы" - в форме массового неорганизованного (а значит – не требующего согласования с властями) гуляния -  должна была начаться в 14 часов. Однако первые гуляющие стали подтягиваться к месту события еще в 12:30. В отличие от 1 апреля, когда полиция заблаговременно перекрыла вход на Красную площадь, на этот раз стражи порядка ограничились тем, что заготовили – на всякий случай – металлические заграждения, использовать которые не стали.К 14 часам людей с белыми лентами собралось около 300-400, к 15 часам - до полутысячи. Несколько человек держали в руках веточки вербы, перевязанные белыми лентами. Некоторые пришли с детьми. Полицейские время от времени подходили к участникам акции и предупреждали: нельзя митинговать и разворачивать плакаты. На что прогуливающиеся миролюбиво отвечали, что законы нарушать не собираются.

Из известных политиков и общественных деятелей корреспондент Радио Свобода заметил Бориса Немцова, Евгению Чирикову, Сергея Удальцова. Последнего не заметить было трудно, поскольку он тут же начал раздавать "пригласительные билеты" на Марш миллионов, намеченный на 6 мая.

Один из соратников Чириковой – защитник Химкинского леса – пришел с гитарой и исполнял "экологические" песни. Кто-то начал водить хоровод... Кстати, погода 8 апреля в Москве стояла теплая, для прогулки и пения на свежем воздухе – комфортная. 

Сама же Евгения Чирикова установила на Красной площади зеленую палатку, которая простояла там всего три минуты. Далее палатка была свернута сотрудниками полиции, а Евгения Чирикова – задержана.

Активисты прокремлевского движения "Россия молодая" тоже фланировали по Красной площади и тоже с лентами – георгиевскими. Они подходили к обладателям белых ленточек и предлагали совершить обмен: отдать белую – получить георгиевскую. Многие соглашались, правда, как выяснялось, у них были запасные символы чистых выборов – и прогулку они продолжали уже с двумя отнюдь не взаимоисключающими символами. Борис Немцов, например, георгиевскую ленту принял с благодарностью, сказав, что наденет ее с удовольствием, поскольку это символ российской боевой славы. Взял ленту и Сергей Удальцов.

Несмотря на то, что столичная прокуратура заранее предупредила одного из участников группы в Facebook Виталия Шушкевича о недопустимости проведения мероприятия в подземке, активисты спустились в метро, на станцию "Площадь Революции". Рассказывает Алиса Образцова:

– В метро я оказалась где-то в районе начала третьего. По сути полиция вела себя более или менее корректно. Людей в основном не трогали, за одним исключением, – их аккуратно просили выйти. Сначала как всегда говорили, что мы мешаем проходу граждан, после этого аккуратно их выталкивали. Никаких насильственных методов не применялось. В принципе, я видела, как непосредственно в вестибюле задержали двоих человек. Сейчас они находятся в первом отделении м. "Красносельская". А потом произошла не самая приятная ситуация. Мы уже выходили на Красную площадь. Молодой человек подошел к представителю полиции и попросил его предъявить удостоверение, поскольку не так давно вступили поправки в Закон о полиции в связи с делом в Казани, и каждый гражданин имеет право подойти к любому сотруднику полиции и спросить у него документы. Представитель полиции отказался это сделать, вступил в длительную полемику с молодым человеком. Далее появилась женщина, явно провокатор. И ситуация была доведена до того момента, что майором Фоминым было отдано распоряжение о задержании. Соответственно, когда мы попытались дать ссылки на закон, нас никто не услышал. Женщина схватила меня за волосы и назвала "американским прихвастнем". И три человека отправились в 1-е отделение.

– Можно ли сказать, что акция "Белое метро" удалась?

– Учитывая то, что люди пришли, люди пытались высказать свою позицию, вели себя крайне корректно по отношению друг к другу, я считаю, что акция удалась. Более того, я думаю, что мы общались с представителями полиции и по большей части это были довольно адекватный люди, довольно лояльные. Они как-то старались понимающе отнестись ко всей этой акции, – рассказала Алиса Образцова.

Акция – теперь уже под названием "Белая площадь" в рамках протестного движения "За честные выборы" – продолжилась на Красная площади. Рассказывает Игорь Бакиров:

– Нас здесь достаточно большое количество людей, больше 1000 человек, все с белыми ленточками. Полиция препятствий не чинит, но предупреждает, что никакие акции проводить в центре Москвы нельзя. Ссылаются на какое-то распоряжение мэрии Москвы. На площади находится Борис Немцов, Сергей Удальцов. Вижу из регионов координатора "Белой ленты" и различных протестных движений. Непосредственно рядом со мной стоит девушка из Волгограда. Виден координатор из Смоленска. Просто гуляем, обсуждаем события. Каких-то серьезных акций не ожидается, – рассказал Игорь Бакиров.

– Напомним, ровно неделю назад участники движения "За честные выборы" пригласили москвичей на гулянья на Красной площади, прикрепив к одежде белые ленты. Организаторы также утверждали, что в их действиях нет ничего незаконного, поскольку речь шла не о митинге или собрании, а о флэшмобе, который не запрещен законом. Однако эта идея не понравилась властям, Красную площадь закрыли на весь день, активистам пришлось ограничиться Манежной площадью и территорией вокруг памятника Жукову, где водили хороводы и устраивали другие веселые игры. И все же, без задержаний не обошлось, вначале полицейские стали хватать тех, кто пытался убрать заграждения и пройти на Красную, чуть позже в автозаке оказывались и другие участники народных гуляний с белыми лентами.

8 апреля задержания тоже были, но в другом месте - в метро. Там был пресечен флеш-моб "Белое метро".

Радуга над Берлином: особенности немецкой толерантности

Новость на Newsland: Радуга над Берлином: особенности немецкой толерантности

Геи и лесбиянки в Германии признаны обществом и защищены законом. Однополые браки, гомосексуальные политики и звезды, гей-парады и "радужная" инфраструктура - нормальное явление для 21-го века. Но так ли открыто и толерантно немецкое общество на самом деле? Интернет-портал wissen.de провел масштабное исследование и выявил пять самых распространенных предрассудков в отношении гомосексуалов.

"Это - болезнь". Двадцать лет назад ВОЗ исключила гомосексуальность из списков психических расстройств, и во всех развитых странах, в том числе в Германии, стали говорить о сексуальной идентичности. Но некоторые немцы до сих пор убеждены, что гомосексуалы - это люди, пораженные опасным вирусом. После того как во многих немецких землях были введены школьные уроки, посвященные теме гомосексуальности, в немецком обществе послышались громкие голоса противников. Авторитетный подростковый психотерапевт Криста Мевес (Christa Meves) заявила, что благодаря таким урокам еще больше девочек и мальчиков остановятся в своем развитии в "гомоэротической фазе". Мевес твердо убеждена, что "нормально развитый с точки зрения психики человек всегда гетеросексуален". Возмутились новым пунктом школьной программы и представители партии BIG, основанной турецкими мусульманами. Они также призывали защитить детей от гомосексуальности.

Мальчик и "девочка". Второй не менее распространенный предрассудок - это уверенность в том, что в гомосексуальной паре один партнер обязательно играет мужскую роль, а второй - женскую. У многих людей включается исторически сложившаяся "логика": мужчина по своей природе доминирует, а женщина ему подчиняется. Вот здесь непосвященные и попадают в ловушку, меряя геев и лесбиянок по лекалу классических гетеросексуальных пар. Такие люди живут представлениями, что большинство лесбиянок носят короткие стрижки, одеваются подчеркнуто по-мужски и ведут себя агрессивно. Геи же, как им кажется, должны непременно делать макияж, выбирать женские наряды и кривляться.

"Или гей, или нет!". Есть у немцев такая модная поговорка: "Ein bisschen bi schadet nie" (то есть "Немножко би никогда не повредит"). Тем не менее некоторые уверены в том, что человек либо гомосексуал, либо нет. То есть та самая сексуальная идентичность представляется как черное и белое, без полутонов. Засветится, например, кто-нибудь из звезд, знаменитых своими успехами у женщин, с мужчиной, и бульварная пресса сразу вешает на него ярлык "гей". Хотя это как раз тот случай, когда быть "немножко замужем" можно. Люди забывают о существовании бисексуальности. Вот и немецкие подростки, по наблюдениям специалистов, часто спрашивают на интернет-форумах: если возник интерес к представителю своего пола, значит, я гомосексуал? Хотя даже многие знаменитости, например, вратарь сборной Германии по женскому футболу Надин Ангерер (Nadine Angerer) или звезда немецкого аналога "Фабрики звёзд" Даниэль Кюбльбек (Daniel Küblböck), открыто говорят о том, что вступают в отношения как с мужчинами, так и с женщинами. А многие специалисты говорят о том, что большинство людей в той или иной степени бисексуальны.

Геи помешаны на сексе. Этот стереотип - одна из преград для каминг-аута. Гомосексуалы боятся реакции близких на их признание. Вдруг лучшие друзья начнут подозревать, что я к ним пристаю? Особенно мужчины-натуралы опасаются сексуальной атаки со стороны геев. Это ошибочное представление порождает в обществе моббинг и дискриминацию в отношении сексуальных меньшинств. Также несправедливо утверждение о том, что геи гораздо менее верные, чем гетеросексуалы. В этом убежден психолог из Брауншвейга Роланд Кирххоф (Roland Kirchhof). Он считает, что в вопросах преданности геи ничем не отличаются от мужчин, живущих с женщинами. Другое дело, что однополые пары чаще решаются на свободные отношения, в которых допускают измены.

Геев не дискриминируют. Сегодня в Германии почти каждый лично знаком с парой геев или лесбиянок. Многие немецкие знаменитости открыто говорят о своей гомосексуальности, в стране принят специальный закон, запрещающий дискриминацию, и разрешены однополые браки (так называемые "зарегистрированные партнерства"). Да и открытые нападки на гомосексуалов на работе или учебе практически не случаются. Казалось бы, дискриминации в немецком обществе нет. Как выяснилось, и это тоже предубеждение. Например, разрешенное в Германии "зарегистрированное партнерство" отличается от обычного брачного союза тем, что гетеросексуальные супруги могут усыновить ребенка, а однополые - нет. Да и в повседневной жизни немецкие геи чувствуют себя скованно: стесняются держаться за руку или целоваться прилюдно, редко появляются на "нетематических" дискотеках, тушуются, когда коллега по работе приглашает в гости "вместе с женой". А все потому, что окружающие мыслят стереотипно, автоматически подразумевая, что пара - это всегда мужчина и женщина. Поэтому гомосексуалы предпочитают все же бары и отели "для своих", заявляющие себя как "gay friendly", что для равноправного общества, в общем-то, ненормально.

Бывшему сотруднику Intel грозит 100 лет тюрьмы

Новость на Newsland: Бывшему сотруднику Intel грозит 100 лет тюрьмы

Суд Бостона признал бывшего сотрудника Intel, инженера Бисвамохана Пани, виновным в краже секретов компании. В 2008 году, незадолго до увольнения, он получил доступ к сотням технических документов Intel и скачал их. Еще работая в корпорации, инженер вел переговоры с AMD, куда планировал устроиться на работу.

Суд пришел к выводу, что Пани действовал в одиночку и не получал каких-либо инструкций от конкурента Intel. Кроме того, в AMD не были осведомлены о том, что инженер владеет какой-либо секретной информацией. Это не помешало ему устроиться в Advanced micro devices, где он проработал несколько месяцев и был уволен, передает Bloomberg.

Пропажу документации, которая касалась дизайна и технологических описаний процессоров Intel, ФБР обнаружило в кратчайшие сроки. По этой причине Пани не смог дать данным ход и использовать их во вред корпорации.

Intel оценила свои секреты в $200-400 млн. Суд принял решение, что каждый из пяти доказанных эпизодов нарушения закона «тянет» на 20 лет. Соответственно, Бисвамохану Пани грозит тюремное заключение общим сроком 100 лет.

Адвокаты обвиняемого пока не комментируют принятое решение. Окончательный приговор будет озвучен 8 августа 2012 года.

Как воруют детали из ваших ноутбуков

Новость на Newsland: Как воруют детали из ваших ноутбуков

Обязательно при сдаче ноутбука в ремонт требуйте, чтоб сделали опись всех компонентов!

Итак, сдаем ноутбук в ремонт. Очень часто владелец ноутбука забывает, а еще чаще - не знает, сколько в его компьютере оперативной памяти (RAM), какой объем жесткого диска (HDD), какой установлен процессор (CPU). И как показывает практика, многие клиенты, сдавая ноутбук в ремонт, даже не допускают мысли о том, что его конфигурацию можно "подправить" без видимых изменений. Особенно это касается мощных ноутбуков, которые в офисных приложениях работают на треть своей мощности.

Мы стараемся это объяснять нашим клиентам и в актах на прием ноутбуков в ремонт тщательно прописываем конфигурацию и внешнее состояние. Порой, вопреки пожеланию клиента ускорить процедуру приемки. Ведь именно сейчас так нужна эта минута... Ведь психология клиента такова (вспомните себя): сдавая ноутбук (или автомобиль, телевизор, ...) в ремонт, мы абсолютно уверены в этих улыбчивых лицах, а получая обратно, начинаем гадать: была ли вот эта царапина на крышке (капоте, экране, ...) до ремонта, или нам ее подарил сервис-центр? Ответа мы, естественно, так и не узнаем, но тот самый пресловутый осадок остается. А по прошествии некоторого времени в нашей памяти отчетливо обосновывается мнение, что в этом сервисе "не помню, что, но что-то испортили...". Поэтому именно для себя, требуйте составления акта приемки, где будет указано состояние и конфигурация ноутбука.

Также обращайте внимание на следующие детали, хотя это уже криминал. Накануне написания этой статьи к нам обратился клиент с мертвой машиной. Она просто не включалась. Клиент сетовал: "Пять лет отпахала, ни одного сбоя, никто ее ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛ". Каково же было наше удивление, когда мы добрались до материнской платы! Она была "вдоль и поперек" пропаяна, причем так, что рядовая домохозяйка сделает это менее грубо. Клиент был крайне озадачен. Однако припомнилось, что не так давно ноутбук был сдан в ремонт по причине неисправности видеокарты (на данном аппарате, Toshiba, видеокарта была съемной). От сервисного центра требовалось ее просто поменять. В нагрузку незамысловатые граждане, видимо, решили оставить себе рабочую материнскую плату, подменив ее на ремонтную и заведомо неисправную. Вот так! А еще хуже то, что это был не "придорожный" сервис, а сервис с известным именем. Правда, жалобы на его работу поступали к нам и от других клиентов.

Вывод: пока в нашей стране не все научились работать по-европейски, и еще долго не будет изжит синдром СССР, будьте бдительны!

Наши рекомендации при сдаче ноутбука в ремонт:
1. Переписывайте конфигурацию ноутбука.
2. Запоминайте все его внешние дефекты.
3. Если сервис будет работать с материнской платой - ему незачем лезть в матрицу и т.д., обращайте внимание на состояние декоративных наклеек винтов на матрице, состояние винтов корпуса (легко понять, что ноутбук открывали по винтам, если до этого он не открывался ни разу).

P.S. То же самое относится и к персональным компьютерам. Особенно часто подмены комплектующих в сервис-центрах происходят, когда организация сдает неисправные ПК в ремонт оптом. Также бывают приписки в акте выполненных работ, когда дописывают пункты по заменам комплектующих, а потом смотришь, а серийные номера остались те же.

Морпеху США пригрозили увольнением за критику Обамы

Новость на Newsland: Морпеху США пригрозили увольнением за критику Обамы

Американский морской пехотинец Гэри Стайн (Gary Stein) рекомендован к увольнению из армии за публикацию в интернете критических высказываний в адрес президента США Барака Обамы. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Военная коллегия Корпуса морской пехоты на базе Кэмп Пендлтон (Camp Pendleton, находится на юге Калифорнии) 5 апреля рекомендовала уволить 26-летнего сержанта Стайна с жесткой формулировкой. Окончательное решение по этому поводу примет командующий в звании генерала. Как поясняется в публикации Associated Press, если генерал не согласится с решением коллегии, вопрос может быть передан на рассмотрение министра военно-морских сил США.

Представитель командования в ходе слушаний подчеркивал, что критика президента, который является верховным главнокомандующим, не может не нанести вред порядку и дисциплине. Адвокаты Стайна, в свою очередь, подчеркивали, что критические высказывания в адрес Обамы Стайн публиковал в то время, пока был не на службе. По мнению адвокатов, эти комментарии находятся под защитой конституционных гарантий свободы слова. Как утверждали юристы стороны защиты, ограничение права морпехов участвовать в политических дискуссиях низводит их до положения граждан второго сорта.

Сержант Стайн критиковал Обаму в Facebook и на других сайтах. Как утверждалось на слушаниях военной коллегии, он называл президента трусом и "экономическим и религиозным врагом". Сержант выражал надежду на то, что Обама проиграет президентские выборы, которые пройдут 6 ноября 2012 года. Стайн, прослуживший в армии девять лет, в том числе в Ираке, участвовал в создании сайта "Движение 'Чаепитие' вооруженных сил" (Armed Forces Tea Party), который, очевидно, поддерживает одноименное консервативное движение.

Срок службы Стайна истекает в июне, он рассчитывает, что его зачислят на службу вновь.

Если противники Путина не перегрызутся, то победят

Новость на Newsland: Если противники Путина не перегрызутся, то победят

Если противники Путина не перегрызутся, то имеют шанс победить везде.

Намедни выборы мэра города Ярославля выиграл человек, поддержанный объединенной оппозицией - 44-летний Евгений Урлашов. На стороне Урлашова были вместе КПРФ, «Справедливая Россия», «Яблоко» и «Солидарность». Своего соперника, бизнесмена-единоросса Якова Якушева, оппозиционный кандидат, как говорят в футболе, вынес в одну калитку, получив почти 70% голосов против 28% у ставленника власти. Хотя весь ярославский административный ресурс люто и бешено работал на Якушева. Единоросс царил в местных СМИ. И все равно пролет...

Я не знаком с Евгением Урлашовым и не берусь судить, хороший он человек или так себе, справится с обязанностями мэра или не очень. Меня сейчас это вообще не интересует. Важно иное. Ярославль преподал открытый урок: как оппозиция (системная и внесистемная, подлинная и полуподлинная), соединив силы и возможности, может не только спокойно, но и убедительно выиграть выборы. Здесь, в путинской России, сейчас, на первом году третьего путинского срока.

Строго говоря, победа антивластного кандидата на мэрских выборах не бог весть какая новость. Так уже бывало и в прежние годы в разных местах - от Волгограда до Иркутска. И всякий раз победившие оппозиционеры подозрительно быстро склоняли голову перед «Единой Россией», а то и вовсе бежали с оппозиционного корабля, пополняя жадные ряды «партии власти».

Наверное, такой риск есть и нынче в Ярославле. Но все-таки слабо верится, что избранный мэр Урлашов пойдет на поклон к единороссам. И не потому, что мы должны априори исходить из его совершенной политической честности. А потому, что времена изменились. Бренд «партия жуликов и воров» прирос к «ЕдРу» практически намертво. В общем, все как с КПСС в разгар горбачевской перестройки-1. С той лишь разницей, что в Компартии сохранялось идеологически мотивированное ядро, а в «Единой России» его не было отродясь. Это ведь, по сути, никакая не партия, а союз бизнесменов и бюрократов, объединенных идеей доступа к многоуровневой кормушке. Есть доступ - есть «ЕР», доступ уходит...

И любой Урлашов сегодня будет понимать, что бегство на тонущий корабль - занятие не самое перспективное.

Уже в этом, 2012 году нас ждут еще выборы, губернаторские - в семи регионах: Новгородской, Самарской, Брянской, Амурской, Костромской, Смоленской и Ярославской областях. Плюс выборы мэров Красноярска, Омска и Волгограда. Это не так уж хило. Вы будете смеяться, но оппозиция может победить везде, если согласует список единых кандидатов и соберет все наличные ресурсы. И тогда к концу года страна будет другой. Формально - еще путинской Россией, фактически - уже нет. Так что теперь от оппозиционеров - и тех, что по-прежнему заседают в Охотном Ряду, и других, толпившихся на сценах Болотной площади/проспекта Сахарова, - зависит, сдюжат они или, как чаще всего бывало в прошлом, утонут в мелких интригах и попытках сепаратно расторговать ситуацию с Кремлем.

Концентрироваться на выборах - важнейшая задача, кто бы что ни говорил. Причем мощные оппозиционные фигуры федерального значения вполне могут стать губернаторами и мэрами, что окончательно введет их в поле легальной и легитимной борьбы за власть. На самом высоком уровне.

От некоторых оппозиционеров мне пришлось услышать в последнее время нечто вроде: трудно нам бороться за региональные посты, там, не в Москве, не хотят варягов, а желают исключительно своих, привязанных к месту.

Полноте. Это, как по мне, ерунда.

Одно из самых главных неизбывных (в масштабе нашей многовековой истории) желаний русского человека - преодолеть собственную провинциальность. Мы ощущаем себя живущими на краю обитаемого мира. И хотим - чаще неосознанно, чем сознательно, - как-то придвинуться к теплым гольфстримам Европы, защитив себя от нашего родного ледяного пространства, где человек, отданный всем ветрам, выживает только условно-досрочно, зверским усилием воли или же просто по привычке.

Об этом написана немалая часть большой и маленькой русской литературы, включая почти всего Чехова. «В Москву! В Москву!» А то, что для глубинки - Москва, для Москвы - Париж и всякий прочий Лондон.

Ничто так не способствует преодолению провинциальности, как явление известной, узнаваемой общенациональной фигуры.

Вот, например, вспоминаю выборы губернатора Красноярского края, 1998 год. С федеральных высот баллотироваться туда прибыл генерал Александр Лебедь, ныне, увы, покойный. Команда экс-губернатора Валерия Зубова (кстати, пожелаем ему теперь удачи в борьбе за пост мэра Красноярска) повела против генерала кампанию по двум основным направлениям: 1) Лебедь - чужой, что плохо, а Зубов - свой, что хорошо; 2) за Лебедем стоит инфернальный олигарх Березовский.

Надо ли говорить, что оба эти пункта сработали на будущего губернатора и против бывшего. Было доказано, что при прочих равных русский человек проголосует за интересного чужого, а не обычного своего. Свой - он слишком прост и понятен, как три копейки, мы его как облупленного знаем, вон стоит его покосившийся дворец (у нас же, типа, и украденный). Чего от него ждать? Совсем другое дело - чужой. Это неизвестность, а значит - надежда. А надежда - главное в жизни человека как общественно-политического существа. Что же до Березовского, то один красноярский таксист, представитель неформальной, но вполне репрезентативной социологической выборки, сказал мне весной 1998-го: «Ну и пусть. Если он стоит за Лебедем, может, и нам чего перепадет».

Надо заметить, что русский человек готов тактически блокироваться с нечистой силой, если она способна защитить его от всепроникающей земной власти. Не случайно в XX веке два главных положительных героя русской литературы представляли нечисть: Воланд (дьявол настоящий) и Остап Бендер (дьявол lights).

Когда же Лебедь привез в Красноярск нар. арт. СССР Алена Делона, с которым познакомился еще в 1996 году на каком-то телеэфире в Париже, избиратель понял: генерал не просто Чужой с большой буквы, он конкретный Марсианин. Все. Победа Лебедя стала делом решенным.

Или вот еще вспомню пример из жизни.

В 2000 году другой генерал, пожиже Лебедя, Александр Руцкой баллотировался на второй губернаторский срок в Курской области. Некие региональные предприниматели приехали тогда ко мне в Москву и говорят:

- Вообще-то Александр Владимирович - м...к, но мы за него.

- Почему, - спрашиваю, - за него, если он м...к?

- А потому, что при Руцком нашу область все время по вашему столичному телевизору показывают. А вот уйдет он - и показывать перестанут...

Премудрый Александр Владимирович имел 100%-ные шансы переизбраться, но его сняли с пробега через суд. И сбылось пророчество моих собеседников: курскую жизнь показывать по ящику перестали. Вы, читатель, помните, кто там сейчас вообще губернатор? Можно, конечно, найти в Интернете, да просто лень.

Так что не надо бояться варягов в государстве, которое варягами и основано (862 год, призвание Рюрика, юбилей - в этом году). К тому же федеральный оппозиционный десант в провинцию может быть поддержан региональными элитами, глубоко уставшими от временщиков-губернаторов, у которых всех целей - навороваться и отползти.

На общенациональном же уровне оппозиция и впредь - в том числе с помощью массовых протестных акций, которые не умерли, а лишь временно затаились, - должна добиваться от власти совершенно реальных, прогнозируемых уступок. Прежде всего логического завершения политических реформ (включая восстановление избирательных блоков и снятие любых фильтров при выдвижении кандидатов в губернаторы). Почему Кремль может пойти на эти уступки? Потому что логика истории сильнее логики человека, даже такого могущественного, как Путин. А логика русской истории нынче истошным голосом требует европейских реформ.

Недавно я был на одном семинаре в Вашингтоне (сами понимаете, надо периодически припадать к Госдепу и вашингтонскому обкому, чтобы освежать знания об «оранжевых» технологиях). Семинар, понятное дело, касался будущего России (а что еще у них, в Вашингтоне, собственно, обсуждать?). Так вот. Большинство ораторов выступали как завзятые пессимисты. В роли оптимиста оказался один я. Отчасти это, конечно, было обусловлено тем, что семинар начинался в 10 утра, а хорошее виски у них там наливают с 11. Посему Остапа в легкой форме несло. Но, так или иначе, на финише семинара его ведущий, благообразный джентльмен, чуть похожий на Виктора Януковича, посмотрел на меня пристально и произнес:

- Ну теперь я вижу, у России таки есть будущее!

Именно это я и хочу сказать. Как говорил мой старинный друг Терминатор-1, будущее начинается сегодня.